A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Hernández Martínez Maria Liliana·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Demandante debe efectuar razonamiento mínimo para constatar yerro o arbitrariedad
- Requisitos de procedencia
- Incumplimiento de la carga argumentativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica.
La demanda se rechazó porque las razones del escrito de corrección no superaron los defectos indicados en el auto de inadmisión.
Encontró la Sala Plena que el actor, en lugar de controvertir las razones que motivaron la expedición de la providencia censurada, se centró en reiterar lo expuestos de manera inicial, sin presentar claramente de qué manera los argumentos de la decisión de rechazo no fueron ajustados a derecho y, por tanto, la demanda debía ser admitida.
Por incumplimiento del requisito de carga argumentativa se RECHAZÓ el recurso impetrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR, por falta de carga argumentativa, el recurso de súplica interpuesto por la ciudadana María Liliana Hernández Martínez, en contra del Auto del 10 de marzo de 2025, por medio del cual se rechazó la demanda presentada dentro del expediente D-16358.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.